淺談「考古」與「盜墓」的區別,科學漲知識

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

小編經常在頭條上瀏覽各種各樣的圖文新聞、推送視頻等,也觀看過很多關於全國各地的考古發現的資訊


發現在其評論的地方有很多朋友的評論很有意思:​

​​​


小編下去也找了一些資料和有名人士的語錄來詮釋考古與盜墓的區別


① 作者:新浪微博 @正宗孟姜男
第一,考古不是盜墓;第二,盜墓不是文化;第三,對盜墓感興趣的人,可以從王子今先生的《中國盜墓史》中獲得他需要的一切知識,不需要你的畫蛇添足;如果他們覺得這部書太過嚴肅,南派三叔也已經可以讓他們感到愉悅,亦不需要你的班門弄斧。

羅列以下幾點關於考古與盜墓區別的意見:
1.考古以研究和復原古代社會為目的;盜墓以獲取財富為目的。

2.考古的方法是地層學和類型學,盜墓的方法是打洞。

3.考古提取文物的過程有加固處理、保濕處理、拍照、繪圖、登記、編號、逐層逐件提取等;盜墓提取文物的過程是掏。

4.考古更加關注遺蹟現象,如棺槨痕跡、有機材料的痕跡、簡牘文字等,而非遺物本身,盜墓除了能拿走的都破壞掉。

5.說考古借鑑了盜墓的方法,這基本屬於屁話。

考古確實借鑑過盜墓的東西-----洛陽鏟。

但是洛陽鏟只是一種鑽探工具,目的是探明地下埋藏物,發掘根本用不著。

6.考古不僅挖墓,還發掘房屋、道路、橋樑、生活設施等,而盜墓只欺負死人。

7.考古的歷史確實沒有盜墓長,現代考古勉強能推到18世紀,而盜墓基本伴隨等級社會的始終,但考古建立在人類對自身文化歷史的好奇與思考基礎上。

而盜墓唯一驅動是利益。

以利益為驅動的行為叫生意,不叫文化。


​​② 作者:復旦大學教授,新浪微博 @高蒙河

首先,考古是發現、研究、保護、利用和傳承歷史文化遺產的科學; 其二,考古是在《文物保護法》這樣的國家大法下開展的合法的學術、文化活動;

其三,考古工作能夠在宣傳歷史文化知識、弘揚民族文化、振奮民族精神、增強民族凝聚力方面發揮積極作用;

其四,考古成果可以改變我們認識國情和世界的方式,可以為社會文化發展,滿足國民的文化需求做一系列正能量的事情。

凡此等等,如何是「盜墓」這樣的非法行徑所能比類的呢?


③ 作者:中山大學教授 新浪微博 @徐堅_JX

首先,我們必須表明,考古學不等同於考古發現,更不等同於寶藏發現。

至少考古工作者應該達成共識,偉大的考古發現不應該成為刻意追求的目標和炫耀的資本。

因此,發掘特洛伊的施里曼是偉大的考古發現者,但是判斷無一不錯卻使其與偉大的考古學家無緣。

大部分考古工作者的大部分工作其實都與偉大的發現無關,我們甚至應該樂於接受拉什傑的宣稱,大多數考古學工作本質上就是對垃圾遺存的研究,而與對寶藏的攫取毫不相干。

大多數考古學工作本質上就是對垃圾遺存的研究,而與對寶藏的攫取毫不相干。

其次,考古學是基於田野的思辨和建構之學,而不是技術性工作。

發掘可能構成田野考古的高潮,但是對於考古學研究而言,不過是其中一環而已。

沒有任何鑽探或者發掘技術可以對考古學研究起到一錘定音的作用,相反,沒有考古學觀念,就根本不會有洛陽鏟的使用方式和長沙楚墓的「蜃灰」的界定。

最後,將考古學界定為理論和方法完備的學科並不是鼓勵學者們重回書齋,相反,從啟蒙運動以來,考古學從來都是社會教育和改造的利器。

因此,如果有一天,中國考古工作者不再將燦爛的出土文物作為吸引公眾眼球的手段,不再片面追求重大發現,而同樣關注尋常遺址蘊含的重大問題,不再將發掘當成自身工作的全部或者光輝的句號,也不再將考古學研究當成少數人的智力遊戲,而是勇於表達專業的思辨能力,考古學被再度污名的幾率將會顯著降低。


④以上的觀點,有比較,有對考古的解釋,有對考古的反思。

從道德上來講,目前中國考古發掘的原則是「搶救性發掘」,是對於在基本設施建設、盜墓破壞而瀕臨消滅的遺址和墓葬的「搶救」,好比是治病救人和臨終關懷,而盜墓呢,就完全是強盜和殺人犯的行徑了。


小編認為考古對人類自身認識自己國家的歷史是有好處的,而且國家考古也是有原則的一種行為,不會亂挖亂刨,而從對先人不敬的角度上小編只能說是仁者見仁智者見智了。

好了不知道大家有什麼不同的看法呢,快在評論區裡面留言吧!

歡迎轉發、收藏、評論。


請為這篇文章評分?


相關文章 

真正的考古什麼樣:考古等同於盜墓嗎?

海昏侯墓發掘的備受關注及其文物特展的一票難求,顯示出當下媒體和公眾對考古發掘、文物保護以及歷史文化的空前熱情。然而正是這樣的熱潮中,我們也不難看到一些大眾輿論里對於考古的認知存在一定的偏差。一...

李學勤:最新考古發現對古代研究的影響

(由李學勤先生2006年6月13日在華東師範大學大夏講壇所作《最新考古發現對古代研究的影響》學術演講整理而成)非常高興到師大來與各位老師和同學作交流。我今天演講的題目是:最新考古發現對古代研究的...

我們為什麼考古——從公眾的誤解說起

兩個月前,我才知道有一個叫「悟空問答」的平台,抱著一種新鮮感,註冊了一個帳號,並在平台上回答了一些問題。在這段日子裡,接觸過不少涉及考古的題目,也做過一些回答。但是,頗受觸動的是,發現大家對「考...

公眾考古與反盜墓

近年來,公眾考古是學界亮點。各類豐富多彩的公眾考古活動層出不窮,公眾考古論壇相繼舉辦,微信上考古類公眾號不斷湧現,越來越多的機構和個人參與到公眾考古的事業中來,在一些高校還開設了公眾考古專業及課...

千古行業:盜墓與考古

《鬼吹燈》和《盜墓筆記》兩本小說的流行,掀起了廣大吃瓜群眾探討盜墓這一行業的熱潮,而這兩部小說改編而來的各路影視作品更是成了人們茶餘飯後的主要談資。實事求是的說,盜墓真的可以稱得上是千古行業了,...

歷史學變革背景下的中國早期考古學

中國現代學術的進程及西學東漸過程是與中國近代歷史進程相伴而行的,它是近代社會以來,中國被迫開放的一個社會側面。歷史學和考古學也不例外,中國歷史學的變革、中國考古學的誕生,與西方學術的發展有著很深...

別以考古之名教唆盜墓犯罪

近段時間,一些網絡直播平台出現冠以「考古」之名的短視頻或直播內容,其中,有人在荒郊野地打洞刨坑挖出「古物件」,有人現場演示洛陽鏟探土並詳細介紹使用方法(12月20日《法制日報》)。近些年,人們對...

考古與盜墓的區別?

這麼告訴你吧,大概在清朝末年的時期,外國的歷史學家是不承認中國有商朝的,甚至認為周朝實際都沒那麼長,前面都是吹的。甚至認為中國並不是文明起源地之一,華夏文明來自中亞——就因為在洋人眼裡所有象形文...

湯顯祖墓發掘被叫停,考古豈能如同盜墓一般?

以「臨川四夢」著稱的湯顯祖是明代戲曲大家,《牡丹亭》更被譽為世界戲劇藝術的珍品。就在8月底,江西省撫州市對外發布湯顯祖家族墓園遺址考古工作成果,考古人員確認其中包括湯顯祖本人的墓葬。這一消息在輿...

墓葬考古真的是盜墓嗎?

考古是一件嚴肅的事情。可在考古新聞的評論區,發掘哥總是發現,有些別有用心的人故意把考古和盜墓的區別模糊化,進而導致一些不明真相的群眾跟著起鬨。於是乎,評論區罵聲一片。發掘哥有感於這件事的嚴重性,...

盜墓賊和考古學家誰更牛叉

有意見偏執的人罵考古工作者是盜墓賊,袁某心中甚是不平,真的要為考古界的同行們說幾句。但記得去年六月,一位考古學家親口說:「我們還要經常和盜墓賊賽跑。」這見諸報章,曾引起鄙人的深思,按說不同性質的...

別丟臉了!拿考古和盜墓比較?

很多網友為盜墓者洗白,無非是看了幾眼鬼吹燈就整天想著江湖義氣快意恩仇而已,但是即使是盜墓鼻祖,神秘主義橫行的鬼吹燈,裡面對盜墓也沒有說過幾句好話。然而還有很多人把考古戲稱為「合法盜墓」,更有人還...

考古與盜墓區別,「國營盜墓」?

近些年,受盜墓小說、影視影響,不少人把考古與盜墓混為一談,甚至認為考古和盜墓的唯一區別在於考古不過是「國營盜墓」其實,這是一種非常無知的說法,盜墓與考古在目的、方式都有著極大區別盜墓當然是為了賺...

考古隊去挖掘人家古人的墳墓真的好嗎?

身為一個考古文博系大學渣還是有責任通過僅有的科普維護一下本學科尊嚴的。(攤手)學科概念啥的就不多說了反正學渣也掰扯不明白 -_-|| 有一次跟哥們聊當今不少圈外人對考古的誤解,我說:這年頭雖然不...

這一把獨特的老物件,流行千年,洛陽獨有

「50年前,長沙鏢子嶺。四個土夫子正蹲坐在一個土丘上,所有人都不說話,直勾勾盯著地上的洛陽鏟。鏟子裡還帶著剛從地下帶出的土,奇怪的是,這一抔土正不停地向外滲著鮮紅的血液......」看過《盜墓...

大遺址保護與大遺址考古工作

「大遺址保護工作與考古發掘有區別又有些關係」,這是蘇秉琦先生1964年在燕下都召開的「大型古遺址保護工作座談會」上發言的主題,這次座談會也被學術界認為是大遺址概念正式形成的標誌。經過40多年的...